ইতালির সংবাদমাধ্যম Calcio e Finanza-এর খবরে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন আদালত সাবেক ইয়ুভেন্টাস সভাপতি আন্দ্রেয়া আগনেলি ও সাবেক প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা মাউরিৎসিও আরিভাবেনের ক্রীড়া শাস্তির মামলায় রায় দিয়েছে।
ইইউ আদালতের মতে, পেশাগত নিষেধাজ্ঞা ইইউর সব সদস্যরাষ্ট্রে—এমনকি বিশ্বজুড়ে—সম্প্রসারিত করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইইউ আইনের লঙ্ঘন নয়। শাস্তির বৈধ উদ্দেশ্য থাকলে, আনুপাতিকতার নীতি মেনে চললে এবং স্বচ্ছ, বস্তুনিষ্ঠ ও বৈষম্যহীন মানদণ্ডে আরোপিত হলে তা বৈধ হতে পারে।
তবে শাস্তিপ্রাপ্ত পক্ষকে স্বাধীন আদালতে মামলা করার সুযোগ থাকতেই হবে। সেই আদালতের শুধু ক্ষতিপূরণের রায় দেওয়ার ক্ষমতা থাকলেই চলবে না; সরাসরি ক্রীড়া শাস্তি বাতিল করতে পারতে হবে এবং প্রয়োজনে অন্তর্বর্তী সুরক্ষা ব্যবস্থাও নিতে পারতে হবে।
মামলার উৎস ২০২২ সালের এপ্রিলে ইতালীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের প্রসিকিউশন যে মূলধন লাভ তদন্ত শুরু করে। ইয়ুভেন্টাস ও কয়েকজন কর্মকর্তাকে খেলোয়াড় বদলির মাধ্যমে কৃত্রিম মূলধন লাভ তৈরি করে ক্লাবের হিসাবের সম্পদমূল্য বাড়ানোর অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়।
সংশ্লিষ্ট শৃঙ্খলামূলক প্রক্রিয়ায় আগনেলি ও আরিভাবেনেকে ইতালীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের কাঠামোর মধ্যে ফুটবল-সংক্রান্ত কাজে নিষিদ্ধ করা হয়। এরপর ফিফা শাস্তিটি বৈশ্বিকভাবে সম্প্রসারিত করে, ফলে তাঁরা ইতালির বাইরের ফুটবল সংগঠনেও পদে থাকতে পারেন না। পরে ইতালির ক্রীড়া বিচার ব্যবস্থাও সংশ্লিষ্ট শাস্তি নিশ্চিত করে।
মামলা পরে ইতালির লাৎসিও অঞ্চলের প্রশাসনিক আদালতে যায়। সেই আদালত ইইউ আদালতের কাছে জানতে চায়, এ ধরনের ক্রীড়া শাস্তি ব্যক্তি ও পেশাগত কার্যক্রমের স্বাধীন চলাচল বিষয়ে ইইউর বিধানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ কি না, এবং ইতালির বর্তমান বিচারিক প্রতিকার ব্যবস্থা ইইউ মানদণ্ড পূরণ করে কি না।
ইইউ আদালত বলেছে, সব সদস্যরাষ্ট্রে কাউকে নির্দিষ্ট পেশা থেকে নিষিদ্ধ করা সত্যিই ইইউ চুক্তিতে নিশ্চিত স্বাধীন চলাচলের অধিকার সীমিত করে। তবে শাস্তির লক্ষ্য যদি পেশাদার ফুটবলের আর্থিক ও হিসাবরক্ষণ নিয়ম রক্ষা এবং প্রতিযোগিতার স্বাভাবিক পরিচালনা নিশ্চিত করা হয়, এবং লঙ্ঘনের গুরুত্বের সঙ্গে আনুপাতিক হয়, তবে তা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।
আগনেলি ও আরিভাবেনের শাস্তি সত্যিই আনুপাতিকতার নীতি মেনেছে কি না, তা ইতালির দেশীয় আদালতকে নির্দিষ্ট পরিস্থিতি বিবেচনা করেই ঠিক করতে হবে। আদালতকে আরও দেখতে হবে, এই অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞাগুলো লঙ্ঘন প্রতিরোধের এক সুসংগত ব্যবস্থার অংশ কি না, এবং শাস্তির মানদণ্ড স্বচ্ছ, বস্তুনিষ্ঠ ও বৈষম্যহীন কি না।
ইইউ আদালত একই সঙ্গে জোর দিয়েছে, ক্রীড়া শাস্তি পর্যালোচনাকারী বিচারিক প্রতিষ্ঠানকে ক্রীড়া সংগঠন থেকে স্বাধীন হতে হবে, আইন অনুসারে গঠিত হতে হবে এবং পক্ষের আত্মপক্ষ সমর্থন ও পরস্পরবিরোধী শুনানির অধিকার পুরোপুরি নিশ্চিত করতে হবে।
ইইউ আইন দুই স্তরের বিচার বাধ্যতামূলক করে না, কিন্তু অন্তত একটি বিচারিক প্রতিষ্ঠান থাকতে হবে যা সত্যিকারের কার্যকর প্রতিকার দিতে পারে। এবার ইতালির প্রশাসনিক আদালত বিচার করবে, দেশটির ক্রীড়া বিচার ব্যবস্থা—অথবা তার চূড়ান্ত বিচারিক সংস্থা—ইইউ আদালতের এই শর্তগুলো পূরণ করে কি না।
